Domingo 12 de enero de 2025

20241211_mh_noexigencia_dui_728x90
20240813_lechematerna_728x91
20240701_vacunacion_728x90
20231124_etesal_728x90_1
20230816_dgs_728x90
20230601_agenda_primera_infancia_728X90
domfuturo_netview-728x90
20240604_dom_728x90
CEL
previous arrow
next arrow

Fusión de Nippon Steel y U.S. Steel sigue en juego tras extensión del plazo

Las autoridades estadounidenses han decidido ampliar hasta el 18 de junio el plazo otorgado a la acería japonesa Nippon Steel para retirar su propuesta de adquisición de U.S. Steel, en medio de una disputa legal tras el bloqueo de la operación por el presidente Joe Biden.

En un comunicado emitido este domingo, U.S. Steel expresó su satisfacción por la decisión del Comité de Inversiones Extranjeras de los Estados Unidos (CFIUS) de conceder una prórroga cercana a cinco meses, lo que da más tiempo a ambas empresas para argumentar a favor de la transacción.

Demanda contra el bloqueo presidencial

El pasado 6 de enero, Nippon Steel y U.S. Steel presentaron una demanda conjunta ante el Tribunal de Apelaciones del Distrito de Columbia para impugnar la decisión de Biden. Las empresas argumentan que el bloqueo viola derechos constitucionales y que el presidente utilizó su poder de forma arbitraria, citando motivos de seguridad nacional sin base sólida.

Ambas compañías defienden que la fusión, valorada en 14.000 millones de dólares, crearía una entidad más fuerte y competitiva en la industria acerera global. La operación uniría a la cuarta mayor acería mundial, Nippon Steel, con la vigésimocuarta, U.S. Steel, posicionándolas como rivales de gigantes como ArcelorMittal y Baowu Steel.

Cambio hacia el proteccionismo

El bloqueo de Biden refleja un endurecimiento de la política económica estadounidense, que se aleja del aperturismo sobre inversiones extranjeras que predominó durante décadas. Esta tendencia comenzó a cambiar con la llegada de Donald Trump a la presidencia en 2017, quien ya ha declarado que bloquearía la fusión si retoma el poder en 2025.

Por ahora, ambas empresas mantienen su esperanza de completar la transacción y consideran que es la mejor estrategia para garantizar el futuro de la industria acerera en Estados Unidos.